Ja til fri konkurranse i finansbransjen
Spiller det noen rolle hvem som forvalter sparepengen våre?
Å forvalte verdier er en profesjon som kraver fagkompetanse. Det beste er å finne den billigste forvalteren som gir deg høyest avkastning. Det være seg sparepenger vi som privatpersoner plasserer i fond eller overskuddet på statsbudsjettet som skal sikre pensjonene våre i framtida. Jo bedre forvalteren er, dess høyere betalingsvillighet har vi. Men da må vi ha fri konkurranse.
Amerikaner eller spanjol?
Så lenge det gir bedre avkastning er det bra. Selv om det er en amerikaner bosatt i New York eller en spanjol som jobber fra London. Blir det mer penger til pensjonene våre i framtida har vi nådd vårt viktigste mål. At vi politisk skal beslutte at forvaltningen av oljefondet skal gjøres av nordmenn er på linje med å foreslå at politikerne skal bestemme at vi vil ha norskproduserte flatskjermer eller alle klærne våre sydd i Norge.
4 av 281
Oppslaget om Pensjonsfondet Utland i Nettavisen er visstnok dyster lesning for norske kapitalforvaltere. Kun fire av de 281 oppdragene har havnet hos norske kapitalforvaltere. Det burde i stedet inspirere dem til å bli bedre. Slik som denne type statistikker fungerer for alle andre som arbeider i konkurranseutsatte næringer.
Kapital ingen råvare
Kapital er ingen råvare, som enkelte hevder i denne debatten. Kapital brukes til å investere, kjøpe og selge råvarer, bearbeidede varer og tjenester. Land som på ærlig vis har slått seg opp på kapitalforvaltning har gjort det ved å være gode og effektive på rammebetingelser. Irland er et slikt eksempel. Landet har ikke spesielt mye kapital, snarere tvert i mot, men de bestemte seg for å ville forvalte Europas kapital. Derfor la de til rette med gode rammebetingelser som i denne sammenheng er å være i forkant av regelverkutvikling. Av den totale forvaltningskapitalen i Europa per 31.12 06 tar Irland og Luxemborg hånd om hele 39 prosent. Europa for øvrig deler på de resterende 61 prosentene mellom seg. (Kilde: verdipapirfondenes forening). Myndighetene i Irland har hatt som sitt klare mål å ha mest konkurransedyktig regelverk til en hver tid. Det gir forutsigbarhet og trygge rammer for fondsbransjen og meglerne, og og tiltrekker seg kapital. Irland har lykkes med dette.
Kompetente kapitalforvaltere
Om ikke vi tar opp konkurransen med Irland kan også vi bli bedre på rammebetingelser. Vi kan være raskere med å gjøre EUs regelverk gjeldende norsk rett og vi bør ha konkurransedyktige rammebetingelser når vi har frihet ut over EUs minstestandarder. Dessuten skal vi ikke glemme at det sitter 150 topp kompetente kapitalforvaltere i lokalisert i Norges Bank sine lokaler, som er med på å heve kompetansenivået i norsk kapitalforvaltning.
Ta ansvar selv
Grensene mellom land er i ferd med å viskes ut, også i denne bransjen. Det er norske kapitalforvaltere selv som må ta ansvaret for å tiltrekke seg kapital i konkurranse med andre kapitalforvaltere. Mitt inntrykk er at bransjen gjør en god jobb i så måte. Norske fondsforvaltere har nå over 50.000 kundeforhold i utlandet. Kunder de har skaffet gjennom egen dyktighet i fri konkurranse med utenlandske forvaltere.
Paradokset i denne debatten er at aktører som vanligvis hyller den frie konkurransen i denne saken argumenterer for planøkonomiske løsninger. Dem om det.
"At vi politisk skal beslutte at forvaltningen av oljefondet skal gjøres av nordmenn er på linje med å foreslå at politikerne skal bestemme at helsetjenester må utføres av offentlig ansatte."
"Paradokset i denne debatten er at aktører som vanligvis hyller planøkonomiske løsninger i denne saken hyller den fire konkurransen. Dem om det."
Kapitalen er som regnet. Det er ingen som vet hvor det kommer fra, og ingen vet hvor det drar. Sosialismen fungerer ikke som forvalter av kapitalen. Det gjør ikke kapitalismen heller. Hva gjør vi da? - Det er ikke et eneste menneske i verden som har svaret på det spørsmålet.
"Selv om det er en amerikaner bosatt i New York eller en spanjol som jobber fra London, blir det mer penger til pensjonene våre i framtida har vi nådd vårt viktigste mål." Sier AP! Realiteten er at når vi har "snytt" på andre , gir vi tifold tilbake, minst, i form av avgifter og straffeskatt til "det norske hus eller folk" fordi vi har det altfor bra i forhold til andre lands innbyggere.
Pointet må være at folket, dvs. hver og en av oss bør få anledning til å forvalte vår andel av det såkalte pensjonsfond utland. et svenskt system a la premiepensjonsfondene bør vi derfor få i Norge. Det kan fungere slik at vi selv velger hvem som skal forvalte våre penger, og at vår andel av pensjonsmidlene går inn på vår konto, som tas ut ved oppnådd pensjonsalder. Dyrere å forvalte enn dagens ordning, men atskillig mer rettferdig. Oljefondet har nå blitt så stort at det med fordel kan stenges. Staten trenger ikke mer penger!
AP og regjeringen går i mot rakettskjoldet. Hvem betaler dem for en slik holdning???! - Iran, sadisten og landssvikeren Arne Treholt, den russiske mafiaen eller al-Qaida. Denne quisling-regjeringen bør snarlig få konkurranse og avløsing.
Jepp, typisk AP-sak det her. Fri konkurranse som f.eks Dagsavisen er så glad i... Går det virkelig an å bli så indoktrinert som Fru Agdestein?
http://blogsoft.no/trackback/ping/5729235
